CS-Skins vs. NFTs: Wie das eine scheiterte, während das andere florierte (2025)

Erinnern Sie sich noch an NFTs? Sie sollten die Zukunft des digitalen Eigentums sein? Eine Zeit lang schien es, als ob jeder, von Influencern bis hin zu Tech-Bros, mit Schlagworten wie „Dezentralisierung" und "Web3„Es fühlte sich an, als hätten sie den Code für digitales Gold geknackt. Ein paar Jahre später befindet sich der NFT-Markt im freien Fall. Vermögenswerte, die einst Millionen Dollar wert waren, sind heute weniger wert als ein schickes Abendessen – oder ein halbes Dutzend Eier.“

In der Welt von Counter-Strike Skins gedeihen immer noch. Einige haben sogar an Wert gewonnen, mit seltene Gegenstände, die für Zehntausende von Dollar verkauft werden. Aber warum? Warum hat ein digitaler Sammlermarkt abstürzen und brennen während der andere stark bleibt? Die Antwort ist einfach: Lassen Sie es uns aufschlüsseln.

Was sind CS-Skins und NFTs?

Auf den ersten Blick scheinen Counter-Strike-Skins und NFTs ähnlich zu sein. Sie sind beides „digitale Vermögenswerte“, die Menschen sammeln, tauschen und verkaufen können. Echtgeld.

Counter-Strike-Skins wurden 2013 eingeführt. Es handelt sich um rein kosmetische Gegenstände, die im Spiel keinen Vorteil verschaffen – dennoch sind sie zu Statussymbolen geworden. Spieler setzen sie im Matchmaking und bei Profiturnieren ein. Die seltensten Skins sind teuer – einige wurden angeblich für fünf- oder sogar sechsstellig.

Nicht fungible Token oder NFTs wurden als einzigartige, verifizierbare digitale Vermögenswerte gefeiert, die Menschen auf der Blockchain besitzen konnten. Ob es pixelige Affen or Jack Dorseys erster Tweetwurden NFTs als die Zukunft der Sammlerstücke verkauft.

Sie scheinen sich ziemlich ähnlich zu sein, oder? Sie sind beide digitale Sammlerstücke mit realem WertWarum also haben CS-Skins sich behaupten während NFTs zusammengebrochen?

CS-Skins haben einen echten Zweck. Die meisten NFTs hatten keinen.

Hier ist das große: CS-Skins eigentlich etwas tunSie existieren in einem Spiel, das die Leute jeden Tag spielen.

• Wenn Sie ein Karambit Doppler, Sie können es tatsächlich in Spielen verwenden, Ihren Teamkollegen damit angeben und vor Feinden angeben.
• CS-Skins sind Teil der In-Game-Kultur. Profis nutzen sie, Streamer präsentieren sie und Gelegenheitsspieler ich liebe Them.
• Selbst wenn Skins nicht gegen echtes Geld gehandelt werden könnten, würden die Leute sie trotzdem haben wollen. Spieler streben nach seltenen Kosmetikartikeln in Spielen wie Fortnite und Valorant sogar während wir sprechen.

Vergleichen Sie das nun mit den meisten NFTs. Als der Hype nachließ, begannen die Leute zu fragen: Was mache ich eigentlich damit?

• Sie konnten Ihre Gelangweilter Affe NFT in einem Spiel.
• Sie konnten es nicht sinnvoll anpassen (abgesehen davon, es als Profilbild festzulegen).
• Man konnte nicht einmal Verkauf es leicht, sobald die Nachfrage einbrach.

Ohne ein Spiel oder eine Plattform, die die Nachfrage aufrechterhielt, wurden NFTs zu nichts weiter als glorifizierten JPEGs, und die meisten Leute waren nicht bereit, weiterhin Geld dafür auszugeben.

CS-Skins werden von Spielern und nicht nur von Spekulanten vorangetrieben

Mal ehrlich: Sowohl CS-Skins als auch NFTs sorgten für reichlich Spekulation. Aber worin besteht der Unterschied?

• Das CS Hautökonomie ist spielergesteuert. Die Leute kaufen Skins nicht nur zum Tauschen – sie kaufen sie, weil sie wollen sie tatsächlich im Spiel verwenden.
• NFTs hingegen waren fast ausschließlich spekulativDie Mehrheit der Leute interessierte sich nicht für die Kunst oder die „Community“ dahinter. Sie wollten einfach nur verkaufen Sie sie mit Gewinn.

Als die NFT-Blase platzte und jeder erkannte, dass er kaufte digitale Tulpen, verschwand die Nachfrage. Mittlerweile sind CS-Skins immer noch wertvoll, da das Spiel selbst noch am Leben ist.

Der CS-Skin-Markt ist stabiler als NFTs es je waren

Obwohl die Preise für CS-Skins schwanken, sind sie relativ stabil geblieben. Ein wichtiger Grund dafür ist, dass der Markt seit über einem Jahrzehnt existiert und Plattformen wie Steam Market und CSGORoll sichere und vertrauenswürdige Möglichkeiten zum Skin-Handel bieten.

Vergleichen Sie das mit NFTs, die den Wilden Westen der digitalen Vermögenswerte darstellten:

• Betrügereien und Gaunereien waren überall. Erinnern Sie sich an die NFT-Projekte, deren Schöpfer einfach verschwanden, nachdem sie Millionen verdient hatten? Ja, das kam oft vor.
• Marktplätze waren unzuverlässig. Obwohl OpenSea der größte NFT-Marktplatz war, gab es dort große Sicherheitsprobleme, darunter gestohlene NFTs und gefälschte Listings.
• Keine zentrale RegulierungMit CS-Skins kontrolliert Valve zumindest den Steam-Markt und stellt sicher, dass die Wirtschaft nicht vollständig zusammenbricht.

Das ist wo CSGORoll veränderte auch das Spiel. Gegründet im Jahr 2016 von Killian, aka AugeDie Plattform basiert auf Prinzipien wie Transparenz, Fairness und Innovation. Was als Leidenschaftsprojekt begann, entwickelte sich schnell zu einer der vertrauenswürdigsten Plattformen der CS-Wirtschaft. Bis heute stehen Sicherheit, verantwortungsvolles Spielen und ein reibungsloses Handelserlebnis im Vordergrund.

Kurz gesagt, es stellt ein Maß an Stabilität und Vertrauen dar, das NFTs nie wirklich hatten.

CS-Skins hatten nicht das gleiche Maß an Hype-getriebenem Unsinn

Auf dem Höhepunkt des NFT-Hypes erlebten wir einige wirklich verrückte Verkäufe:

• A Gelangweilter Ape Yacht Club NFT das 3.4 für 2022 Millionen Dollar verkauft wurde, ist jetzt weniger als 10 % davon wert.
• Dass Jack Dorsey twittert NFT Wie bereits erwähnt? Es wurde auf dem Höhepunkt des NFT-Hypes für 2.9 Millionen Dollar verkauft. Der Käufer versuchte, es weiterzuverkaufen und bekam dafür nichts.
• NFT-Projekt der Australian Open – das Tennis-NFTs mit Spielfeldplänen verknüpfte – verzeichnete einen Preisrückgang von 446 US-Dollar auf nur 25 US-Dollar im Jahr 2025.

Bei CS-Skins gab es nie diese lächerliche „Millionen-Dollar-JPEG“-Spekulation. Die Preise konnten zwar steigen, aber zumindest basierten sie auf der tatsächlichen Nachfrage von Spielern und nicht nur auf der Werbung von Milliardären und Influencern.

Die CS Skin Economy hat eine Zukunft. NFTs … nicht so sehr.

Während NFT-Unternehmen nach neuen Ideen suchen, erfreuen sich CS-Skins weiterhin großer Beliebtheit. Warum? Weil die Counter-Strike-Community bleibt.

• Counter-Strike 2 gerade gestartet, hält das Spiel frisch und stellt sicher, dass die Skins relevant bleiben.
• CS-Skins werden immer noch gehandelt, verwendet und gesammelt, genau wie seit Jahren.
• Auch wenn neue Skins hinzugefügt werden, alte Felle behalten ihren Wert aufgrund ihrer Seltenheit und Nachfrage.

Mittlerweile hat der NFT-Bereich an Glaubwürdigkeit verloren. Einige Marken treiben die NFT-Integration im Gaming zwar immer noch voran, aber seien wir ehrlich: Die meisten Spieler wollen das nicht.

Warum es CS-Skins noch gibt, NFTs aber nicht

Letztendlich haben CS-Skins überlebt, weil sie tatsächlich einen Zweck erfüllen. Sie sind mehr als nur digitale Sammlerstücke – sie sind ein zentraler Bestandteil eines Spiels, das Millionen von Menschen täglich spielen. NFTs hingegen waren vor allem ein Hype-Experiment, das in dem Moment scheiterte, als die Leute aufhörten, daran zu glauben.

Heißt das, dass alle NFTs wertlos sind? Nicht unbedingt. Aber wenn sie jemals erfolgreich sein wollen, müssen sie einen echten Wert bieten, so wie es CS-Skins seit über einem Jahrzehnt tun.

Was meint ihr? Hatten NFTs jemals eine Chance oder waren sie von Anfang an zum Scheitern verurteilt? Und besitzt ihr CS-Skins, deren Wert gestiegen ist? Schreibt einen Kommentar – ich freue mich auf eure Meinung!